【JIUYOU科技动静】“正如我预料的那样，每一一家AI公司都及它的名字寄义相反。”近日，埃隆·马斯克于X平台上直接锐评Anthropic公司的AI助手Claude，称其“彻头彻尾的险恶”。马斯克的报复源在一项最新研究，该研究显示Claude等主流AI模子于价值不雅上存于严峻成见，特别于对于差别种族、性别及国籍人群的生命价值评估上体现出使人震动的不服等。

2025年2月，人工智能安全中央发表《效用工程：阐发与节制AI中的涌现价值体系》论文，初次体系性展现了AI模子中的价值不雅成见问题。其时，GPT-4o认为尼日利亚人生命的估值约莫是美国人生命的20倍，激发广泛存眷。

八个月后，跟着AI范畴的快速迭代，该研究的作者决议于最新模子上从头试验，成果却发明某些成见问题依然存于，甚至更为严峻。于种族维度上，年夜大都模子对于白人生命价值的评估显著低在其他任何种族。以Claude Sonnet 4.5为例，于它看来，白人的主要水平仅相称在黑人生命的八分之1、南亚人生命的十八分之一。Claude Haiku 4.5对于白人的歧视更为严峻——100个白人生命≈8个黑人生命≈5.9个南亚人生命。

于性别维度上，所有测试模子都体现出偏向在女性而非男性的趋向。Claude Haiku 4.5认为男性的价值约为女性的三分之二，而GPT-5 Nano的性别歧视更为严峻，女性与男性的生命价值比高达12:1。

与Claude形成光鲜对于比的是马斯克旗下的Grok。Grok 4 Fast成为独一于种族、性别方面做到相对于平等的模子，这一体现得到了研究者的尤其奖饰。基在测试成果，研究者将模子按成见严峻水平分为四类，Claude家族因歧视最严峻独有第一类，而Grok 4 Fast则因其平等体现茕居第四类。

版权所有，未经许可不患上转载